Interdiction temporaire du Giffre (74) en 17 sept. - 03 octobre

Canyons de l'Isère (38), des Savoies (73 et 74).
Avatar de l’utilisateur
CDPC
rank_0
Messages : 17
Inscription : lun. 21 mai 2012 15:15

Interdiction temporaire du Giffre (74) en 17 sept. - 03 octobre

Message par CDPC » ven. 06 sept. 2013 13:22

Bonjour

Le Giffre sera interdit par arrêté préfectoral du 17 septembre au 3 octobre en raison des essais de relèvement du débit dans la rivière. Si vous appelez la centrale à Taninges, elle ne vous donnera pas le feu vert non plus.
Attention, le débit naturel du Giffre, même en ce moment, est d'environ 22 m3/s, il s'agit de votre sécurité!!!

Pour le CDPC 74
Laurence Boyé
Devenez un acteur responsable du canyonisme !

Avatar de l’utilisateur
CDPC
rank_0
Messages : 17
Inscription : lun. 21 mai 2012 15:15

Message par CDPC » mer. 25 sept. 2013 23:04

Des essais de relèvement du débit ont été pratiqués ce mardi 24, avec une forte présence de canyonistes (10) mais aussi du Contrat de Rivière, Mairie, PGHM, SDIS, DDCS, EDF.
Ce fut très intéressant, cela a permis de:

- tester les nouveaux débits, soit:
le matin turbinage à 1.12 m3/s au barrage de Taninges, soit 1/15 du module étaient, ce qui à l'entrée du canyon avec les affluents naturels en surface et souterrains donnait 2 m3/s
l'après-midi descente avec 0.3 m3/s de plus ce qui a bien changé le niveau du parcours.

- tester les vitesses de propagation de l'eau:
essai notamment d'un lâcher à 8 m/s (sans personne dans le canyon!) en fin de journée

Dans ces conditions le parcours devient plus technique, voire bien plus technique. Une fois prise la décision sur la future stabilisation des niveaux, de nouveaux équipements seront sans doute à prévoir. La cotation du canyon sera elle aussi changée. Des échelles limnimétriques en entrée de canyon sont à l'étude

Le canyon reste interdit provisoirement, l'arrêté préfectoral n'est pas levé. Il n'est pas impossible que de nouveaux essais soient faits concernant notamment les vitesses de propagation: le niveau d'eau dans le canyon n'est pas forcément stable.

Pour exemple le passage de 2 à 8 m3/s était assez peu perceptible du pont du Diable à l'entrée alors que lors des descentes du canyon nous avons vu une différence de difficulté notable entre le premier passage à 2 m3/s et le second.
Ces essais très intéressants ont permis de mieux connaître l'hydrologie du canyon. Plus d'information sera communiquée dès la synthèse faite.

Pour le CDPC 74
Laurence
Devenez un acteur responsable du canyonisme !

Répondre